Le choix de la motion B s'est très vite imposé, il s'agit avant tout d'un choix de raison et d'espoir :

- La raison, notamment d'un point de vue de la politique économique à suivre, agir plutôt que subir, provoquer la croissance, plutôt que de l'attendre en se dotant d'un plan de relance ciblé et orienté vers l'industrie mais également en s'appuyant sur la consommation.

- L'espoir, simple et raisonnable de renouer avec le projet de 2012, celui qui a permis à François Hollande de convaincre les français et de devenir notre Président. Se battre pour le droit de vote des étrangers aux élections locales, à une réelle réforme fiscale visant à une répartition plus juste des richesses, défendre une construction européenne au service des peuples, s'attaquer aux excès du monde de la finance par une loi ambitieuse sur la séparation des activités bancaires, voilà autant de projets qui ont soulevé l'adhésion des français et qui seront les clés pour 2017.

Je crois beaucoup dans ce parti, dans sa capacité à guider l'ensemble de la gauche vers cet idéal simple mais au combien indispensable : transformer notre société en plaçant l'humain en son centre. Je crois beaucoup en cette motion, composée de femmes et d'hommes qui ont su faire preuve de courage et d'audace face aux pressions multiples lors du vote de certaines lois. Par conséquent, je veux croire dans la victoire de la motion B et au rassemblement de l'ensemble des socialistes derrière son projet, pour l'avenir de la gauche et préparer les victoires nécessaires de demain face aux dangers du FN et du retour de Sarkozy.

Pierre Blazy

membre de la commission administrative de la section de Gonesse

Pourquoi je soutiens la motion B

Je suis enseignante en primaire et mère de trois enfants.

J'ai rejoint le PS il y a deux années pour m'investir en politique parce que je suis une militante humaniste et de gauche. 

La situation de la France est préoccupante tant sur le plan économique que sociétal. Je pense que le PS doit retrouver ses fondamentaux de gauche que sont la solidarité, la justice et le développement humain. Je vote la motion B parce qu'elle correspond à ce que je suis venue chercher en entrant au PS. Cette motion me redonne espoir en l'avenir et je pense que les français sont aussi en attente d'un changement de politique gouvernementale. 

Nous devons redonner de l'espoir, repartir sur les bases et les valeurs qui nous ont fait gagnées lors des élections présidentielles 2012.

Je vous invite à lire cette Motion et à construire votre propre jugement !

Soutenons la Motion B pour un avenir meilleur !

Nesrine Hajeje

Commission administrative de la section de Goussainville

Désarroi de l'opinion, rupture avec notre électorat en proie à un douloureux sentiment de trahison, division de la gauche, le bilan politique de la première moitié du quinquennat est d'autant plus terrible qu'il s'accompagne d'une poussée inédite de l'extrême-droite. Pourquoi en sommes-nous là ?

L'explication peut tenir en quelques mots: nous n'avons pas pris la mesure en 2012 de la crise qu'il nous faudrait affronter.

Peut-être que nous ne nous étions pas préparés à faire face à l'héritage de la droite, à une dégradation sans précédent de nos comptes publics, et que nous n'avions pas vu (ou pas voulu voir) que la crise financière était le symptôme d'un système à bout de souffle.

Peut-être que nous n'avions pas vu (ou pas voulu voir) que cette crise n'était pas seulement un accident conjoncturel auquel succèderait comme toujours un retour de la croissance "traditionnelle". Mais qu'il s'agit, révélée par le processus ininterrompu du réchauffement climatique, d'une crise du modèle de production et de consommation dans son ensemble.

Face à ces constats, l'enjeu pour la gauche est de se réinventer car nous avons les moyens de renverser la tendance. C'est la démarche que nous proposons d'engager et qui constitue la seule issue possible : sortir de la crise, économique, sociale et politique par le haut. Défricher le champ d'une nouvelle alternative, celle que constitue l'éco-socialisme ! À nous de bâtir l'alternative éco-socialiste qui nous permettra de redéfinir les conditions d'un progrès non plus seulement économique ou technologique mais humain !

Ainsi les cinq constributions éco-socialistes se sont réunis avec la motion "A gauche pour gagner", seule motion capable de comprendre les enjeux d'un nouveau modèle de développement et faire, du coup, le choix de l'audace !

Laura Bérot

Conseillère municipale et communautaire de Soisy-sous-Montmorency

Secrétaire fédérale du PS95

Les 3 années qui viennent de s'écouler depuis l'élection de François Hollande auront été difficiles pour la France, les Français .... et les électeurs de gauche.

Une immense espérance s'était levée au printemps 2012 et nombreux étaient les Français à souhaiter le changement.

Malheureusement et bien qu'il y a ait eu de bonnes choses de réalisée durant ses 3 ans, il eu aussi beaucoup de renoncements :

- Pas de renégociation du traité européen alors que le candidat Hollande prévoyait le contraire ;

- Pas de grande réforme fiscale pourtant promise ;

- Recul et capitulation devant Mittal à Florange ;

- Recul devant "les pigeons" lorsqu'il a s'agit de taxer certaines plus-values ;

- Augmentation des impôts des plus modestes pendant 3 ans ;

- Pas de relèvement du SMIC par un coup de pouce significatif depuis le 1er Juillet 2012 ;

- Pas d'augmentation des retraites alors même que la CGG des retraités est alignée sur celle des salariés et entraîne donc une baisse du pouvoir d'achat ;

- L'élargissement sans retenue du travail du dimanche ;

- La révision du code du travail concernant les prud'hommes ;

- et tant d'autres éléments...

Beaucoup de décisions ont été prises en direction des entreprises, certes il fallait sans doute apporter des corrections, mais avec 41 milliards destinés aux entreprises sans aucune contreparties, il nous semble qu'il existe un très gros déséquilibre entre la stimulation de l'offre et l'absence d'aide à la demande et à l'investissement.

Pendant ce temps là la direction du Parti Socialiste s'est faite bien discrète laissant le Premier ministre agir sans jamais peser sur les choix et les décisions.

Alors, il nous semble temps, lors de ce congrès, de faire entendre notre voix et c'est avec la motion B qu'il parait possible de peser sur les décisions libérales du Premier ministre et de son ministre de l'économie.

Le 21 mai, agissez pour vous, pour le parti Socialiste et pour la France, votez pour la motion B.

pour Des idées et des rêves,
Jean-François Dupland
Section d'Herblay

Pourquoi je rejoins la motion B

Lors du dernier congrès de Toulouse en 2012, j'ai soutenu la motion derrière Harlem Désir. Pour ce congrès, je soutiens la motion B : "A gauche pour gagner !"

En effet, l'action du gouvernement pose question et est matière a débat. Force est de constater que ce débat est escamote par la majorité sortante, soi-disant pour ne pas mettre en difficulté le président de la république. Nous sommes en droit de nous demander a quoi sert un congrès alors ?

Pourtant, les élections depuis un an ont quasiment toutes été perdues (sauf la législative partielle dans le Doubs, pour voir le FN arriver a 49%). Cela devrait nous interroger !

Si dans le domaine de l'éducation et la refondation de l’École, la consommation ou l'environnement nous avons été dans le sens du progrès et répondons aux enjeux posés lors des élections présidentielles de 2012, il n'en est pas de même pour la politique économique. Un thème revient souvent, les aides aux entreprises.

Soutenir la compétitivité des entreprises, oui il faut le faire. Mais il faut cibler pour les entreprises qui en ont réellement besoin, pas en distribuant à l'aveugle plus de 30 milliards d'euros à travers le CICE et le pacte de responsabilité.

Dans un contexte ou l'argent public est rare, notamment sous la pression de l'Union européenne, la question de la distribution d'aides publiques sans contreparties en terme d'emplois a eté un mauvais signal que nous souhaitons corriger.

Des exemples ont montré que ces aides ont été versées alors que les secteurs dans lesquels exercent ces entreprises ne les justifient pas. Enfin, ajoutons que cet argent va parfois pour des groupes qui dans le même temps organisent en Europe la fuite de l'impôt sur les sociétés, cela doit donc amener les Socialistes une réponse plus forte.

Xavier Morin

Section d'Argenteuil